在MNEF的情况下，没有一天过去而没有带来他的分歧
大多数此类信息加剧了人们对Dominique Strauss-Kahn为促进CGE进入MNEF控股公司资本所做的工作的有效性的疑虑
司法部门怀疑他参与了假货的发展以证明一个简单的推动
详细审查最新泄漏
律师或商业提供者
1998年7月，虽然虚构薪水的传言已经流传，但多米尼克·斯特劳斯 - 卡恩在接受利比里亚采访时为自己辩护
他解释说，一个理事会，“它参加会议[...]并阅读法律文件
”然而，当时，DSK并不知道起草协议的两位律师Patrick Gentil和ÉricTurcon同意CGE-RPD
在10月14日的法官听证会上，MNEF的第二名Philippe Plantagenest将他的作品描述为“非常不稳定的表现”
在巴黎人可以访问的档案中，看起来Bercy的前任老板于1995年3月15日只在MNEF参加了一次会议
在所有其他邮件，传真和相关报告中在金融交易中，他的名字从未被提及过
根据Le Monde的说法，DSK很可能只是作为“商业提供者”进行干预
也就是说，他只是通过扮演前工业部长的光环，让两方联系起来
“这是错误的，他的律师LéonLefForster回答道
即使情况确实如此，商业提供者的地位本身并不应该受到谴责
“形式不规范”
还是错的
这是对案件的推动，因为针对DSK的补充起诉书是“虚假和使用”
根据Le Monde的说法，在警察实验室伪造的文件中，有两个将签署前经济部长的签名
这是一份费用说明和一份1996年的邮件，但是在交易结束一年之后，它将在1998年写成
证据足以让DSK在宣布辞职时承认“形式不规范”
“但只要损害未得到证实，Lef Forster说，我们不能合法地说错误”
昨天下午，Plantagenest的听证会可能会被允许了解更多
本杰明巴特
作者：富掬酞