作为预防措施,IPCC会低估变暖的影响

所属分类 :澳门凯旋门电子娱乐

他们最近在“全球环境变化”杂志上发表的研究结果,打败了经常对专家组进行夸大的批评

相反,它有系统地“低估了”全球变暖的影响,科学纳奥米奥雷克斯(哈佛大学)这项工作,共同作者的历史学家说

IPCC的第一次预测中期预计海平面每年平均增加约2毫米

作者指出,今天这一增长速度约为每年3.2毫米,比IPCC的预测高出50%以上

同样,2007年发布的第四份报告提出了截至2100年的海平面上升估计数,必须在第五次和最后一次报告中向上修订

科学界的一些人仍然认为它们太弱了

>>阅读报告报告:全球变暖:IPCC专家硬化同样的诊断,北极海冰的融化夏天的加速,自2000年代中期,“不由IPCC框架中使用的数值模型提供

其他因素被低估了

“多年冻土所有碳估计为1,672万吨十亿(GT)的两倍多在大气中的碳,作者说,这意味着释放放大器潜力通过融化永久冻土,这种碳的大气层是巨大的,但在任何IPCC预测中都没有考虑到这种潜在的影响

“遗漏引入了“深度偏见倾向于低估变暖的程度”

关于其他主题,例如极端天气事件与海洋变暖或蓄热之间的联系,可以观察到IPCC的“警告”

这种“科学保守主义”不仅体现在对全球变暖影响的预测中

气候专家如何预测未来人类温室气体排放的速度也反映了这一点

1999年,IPCC为经济发展制定了不同的情景 - 从最清醒到最多的发展

最后,这是在接下来的十年中发生的所有这些情景中最糟糕的情况

专家无法想象比现实更糟糕的情况

为什么IPCC经常倾向于将威胁降至最低

Naomi Oreskes本质上说,政府参与IPCC进程无疑有助于实现这一目标

然而,其他证据表明科学界本身非常保守

在他们的研究中,作者甚至认为一个一个假设或结果更可能出现,如果不打它的壮观和戏剧性方面,难以接受“最小惊讶原则”

其中第二份报告,于1995年取得的作者,心甘情愿讲述的讨论很“政治”科学家反对选择用来形容人为变暖的印记的话,然后方才被发现:它是“可感知的”还是“可辨别的”

“这是可辨别的词,”Naomi Oreskes说,“这个词没有错,但显然两者中较弱

” >>阅读也与气候学家赫夫·勒·特雷特气候聊天分钟:“IPCC的报告是不是灾难性的”

作者:淳于硪妈